06 (24)

[ Pobierz całość w formacie PDF ]
.W takim wypadu ��cze bezprzewodowe wydaje si� znacznieta�sze ni� kabel miedziany, a ponadto jest �atwiejsze w instalacji.Mo�e si� równie� zdarzy�, �e po�o�enie kabli uniemo�liwia konstrukcja budynkulub brak stosownego pozwolenia od w�a�ciciela budynku.W takich przypadkachidealnym rozwiazaniem równie� oka�e si� po��czenie bezprzewodowe.Istniej� dwie klasyczne metody rozszerzenia sieci na inne budynki:zainstalowanie kabli lub ich wydzier�awienie.Instalacja kabli (co dzisiajprawie zawsze odnosi si� do kabli �wiat�owodowych) wymaga nak�adówinwestycyjnych, które wi�� si�z robocizn� i materia�ami, niewielkich kosztów zwi�zanych z utrzymaniem liniioraz potencjalnie du�ych problemów z uzyskaniem pozwolenia na napowietrzn� lubpodziemn� instalacj� kabli.Mo�na próbowa� wielu strategii, na przyk�addzier�awy miejsca na s�upach linii wysokiego napi�cia od przedsi�biorstwenergetycznych lub kopania rowów na wydzier�awionej ziemi.Jednak kosztyrobocizny dla takich instalacji prawie zawsze przekraczaj� koszty materia�ów.Kiedy kable s� ju� po�o�one, najwi�ksze wydatki s� ju� poniesione.Gdy jednak nie chcemy boryka� si� z pocz�tkowymi problemami zwi�zanymi zinstalowaniem w�asnych kabli, mo�emy próbowa� dzier�awi� ��cza pomi�dzybudynkami od lokalnego operatora sieci telefonicznej.Je�li takie us�ugi s� w ogóle w konkretnej sytuacji dost�pne, bra� pod uwag�op�at� instalacyjn� i miesi�czne op�aty za dzier�aw�.Nale�y si� liczy� zd�u�szym czasem oczekiwania z uwagi na konieczno�� rozpoznania przez operatora�technicznych warunków przy��czenia� oraz ewentualnej rozbudowy sieci.Najwi�ksz� zalet� takiego rozwi�zania jest to, �e linie dzier�awione niewymagaj� z naszej strony �adnego utrzymania.Kiedy jednak potrzebna b�dziejakakolwiek zmiana, zwi�kszenie pasma lub podniesienie poziomu niezawodno�ci,trzeba pogodzi� si� z dodatkowymi op�atami.Mo�ne je odj�� od podstawyopodatkowania zamiast stosowa� odpisy amortyzacyjne, jak w przypadku w�asnychsieci, ale i tak po kilku latach koszty u�ytkowania w�asnych kabli oka�� si�ni�sze od kosztów dzier�awy.Wi�cej o ��czach dzier�awionych w rozdziale 7.Wa�n� rol� us�ugodawców internetowych w udost�pnianiu ��czyi us�ug przedstawiono w rozdziale 13., w podrozdziale �Rola us�ugodawcyinternetowego�.Trzecia drogaJest tylko jeden sposób, aby po��czy� budynki bez kabli, bez k�opotów zpozwoleniem czy bez miesi�cznych op�at: po��czenie bezprzewodowe.Bezprzewodowealternatywy obejmuj� zarówno systemy radiowe, jak i optyczne.Teletransmisyjnesystemy optyczne od takich firm, jak SilCom czy TTI Wireless, s� bardzoszybkiei kosztuj� od 10�000 do 20�000 USD za ��cze.Maksymalna pr�dko�� transmisji to155 Mb/s, a maksymalny zasi�g to oko�o 600 m.Chocia� systemy te nie s� odpornena ograniczenie widoczno�ci spowodowane przez wp�ywy atmosferyczne izanieczyszczenia, to jednak dla krótkich odcinków pomi�dzy budynkami systemyoptyczne mog� by� interesuj�c� alternatyw�.Radiowe systemy transmisji maj� znacznie wi�ksze zasi�gi ni� systemy optyczne,a ich maksymalne pr�dko�ci transmisji wci�� si� zwi�kszaj�.Podobnie jak dlasystemów optycznych, instalacja systemów radiowych przebiega szybko ibezproblemowo.Wystarczy jedno przedpo�udnie, aby zainstalowa� ��cze radiowepomi�dzy budynkami w odleg�o�ci do 30 km, które b�dzie w stanie przesy�a� daneszybciej ni� dzier�awiona linia T1 o pr�dko�ci 1,5 Mb/s.Jednorazowy koszt systemów radiowych tego rodzaju waha si� od 5�000 USD do12�000 USD na ��cze, ale sprz�t mo�na zdemontowa� i wykorzysta� gdzie indziej,a poza tym po instalacji nie wymaga on praktycznie �adnych nak�adów zwi�zanychz utrzymaniem.Systemy bezprzewodowe o niskiej mocy nie wymagaj� licencji.Wprawdzie antenymusz� si� �widzie�, ale mo�na ten wymóg omin��, u�ywaj�c wtórników.MostyBezprzewodowe systemy pomi�dzy budynkami i kompleksami budynków dzia�aj� zwykletak, jak urz�dzenia sieciowe zwane mostami (bridges).W przeciwie�stwie dorouterów mosty dzia�aj� niezale�nie od u�ywanych protoko�ów sieciowych (takichjak IPX czy IP) i nie wymagaj� czasoch�onnej instalacji czy konfiguracji.Jako,�e mosty s� przezroczyste dla protoko�ów sieciowych, nie s� one zazwyczaju�ytecznym rozwi�zaniem dla sieci LAN, gdy� przesy�aj� pomi�dzy segmentamiwszystkie dane, tak�e i te, które tego nie wymagaj�.Na szcz�cie jednakwi�kszo�� nowych mostów potrafi uczy� si� adresów MAC wszystkich pecetów po obustronach ��cza i przesy�aj� one tylko te dane, które maj� trafi� na drug�stron�.�Inteligentne� mosty mog� zatem eliminowa� niepotrzebny ruch, któryzmniejsza wydajno�� sieci.Skonfigurowanie mostu do odrzucania grupy okre�lonych adresów MAC mo�e tak�eby� elementem wewn�trznego systemu bezpiecze�stwa.Je�li ze wzgl�dówbezpiecze�stwa niektóre pecety nie powinny mie� mo�liwo�ci ��czenia si� zsegmentem po drugiej stronie mostu, mo�na za pomoc� pod��czonego do mostuterminala wpisa� adresy tych komputerów na list� filtrowania.Mo�na równie�r�cznie filtrowa� ruch dla niektórych pecetów lub serwerów, aby ograniczy�ilo�� danych przesy�anych przez most [ Pobierz całość w formacie PDF ]

Search

Podstrony