[ Pobierz całość w formacie PDF ]
.Oczywiœcieosobnik ten nie ujawni³ ani twarzy, ani nazwiska — nie mówi¹c o g³osie.Filmowano go zatem tak, jak filmuje siê ludzi, którzy nie chc¹ zdradziæswojej to¿samoœci.Zmieniono mu równie¿ g³os.Prowadz¹cy programzapewni³ widzów, ¿e autentycznoœæ tajemniczego mê¿czyzny, który naczas programu przybra³ pseudonim Falcon — jest stuprocentowa.Falcon twierdzi³, ¿e najwy¿sze czynniki rz¹dowe USA od dawnawiedzia³y o istotach pozaziemskich, zawarto z nimi coœ w rodzaju„porozumienia o czasowym zawieszeniu dzia³añ" - wy nie bêdziecieszokowaæ mieszkañców naszej planety, my nie bêdziemy was œcigaæ.Na125pytanie prowadz¹cego program, z jakich rejonów Galaktyki przyby³ynieznane istoty, Falcon odpowiedzia³ krótko: „Z uk³adu gwiazd, którenazywamy Dzeta l i 2 Reticuli".W trakcie programu istnia³o bezpoœrednie po³¹czenie z Moskw¹.Radziecki naukowiec dr Leonard Nikiszyn ujawni³ w duchu glasnosti, ¿ew ZSRR utajniano dane o UFO.Najbardziej jednak wstrz¹snê³y mn¹wypowiedzi dr.Jessego Marcela i Paula Shartie.Niezale¿nie od siebie— panowie siê nie znali — obaj potwierdzili fakt rozbicia siê UFO.DrJesse Marcel jest synem oficera lotnictwa wojskowego, zmar³ego przedkilku laty.Przed kamerami oœwiadczy³, ¿e gdy mia³ dwanaœcie lat, je-go ojciec przyniós³ do domu kilka kawa³ków UFO, które rozbi³o siêw pobli¿u.Ojciec by³ bardzo zdenerwowany i opowiada³ o katastrofie.Nazajutrz pojawili siê ludzie z Air Force i zabrali tajemnicze przed-mioty.Nigdy ich ju¿ nie widziano.Paul Shartie potwierdzi³, ¿e oficerowie lotnictwa wojskowego na-krêcili krótki film amatorski na temat zdarzenia.Film ten zosta³ odrazu skonfiskowany przez Pentagon.W przypadku tak wstrz¹saj¹cych wypowiedzi nieuchronnie nasuwasiê pytanie: kto k³amie? I dlaczego? Wyjaœnienia mówi¹ce o chêcirozreklamowania w³asnej osoby i zrobienia dobrego interesu s¹ od-powiedzi¹ narzucaj¹c¹ siê najbardziej.W trakcie programu wypowiada-³o siê tylu naocznych œwiadków, wœród których znajdowali siê te¿ pilociwojskowi, opisuj¹cy w³asne prze¿ycia, ¿e w kotle ³garstw i wzajemnychuzgodnieñ nie ma miejsca na nic innego.Podczas emisji programudzia³a³y telefony, z którymi mo¿na by³o po³¹czyæ siê gratis.Poproszo-no widzów, aby zatelefonowali, jeœli odpowiedz¹ twierdz¹co choæ najedno z poni¿szych pytañ:Czy widzieli Pañstwo kiedyœ UFO? (Okreœla siê to mianem „closeencounter of the first kind" —• spotkania pierwszego stopnia.)Czy byli Pañstwo œwiadkami l¹dowania UFO oraz zjawisk temutowarzysz¹cych (wygnieciona trawa, po³amane drzewa, wypalonaziemia)? (Spotkanie drugiego stopnia.)Czy spotkali siê Pañstwo z istotami pozaziemskimi? Czy widzieliPañstwo obce postacie? (Spotkanie trzeciego stopnia.)Czy zostali Pañstwo wziêci na pok³ad, uprowadzeni lub badani przezistoty pozaziemskie? (Spotkanie czwartego stopnia.)Czy nie nale¿¹ Pañstwo do ¿adnej z powy¿szych kategorii?Czy ¿¹daj¹ Pañstwo powo³ania rz¹dowej komisji œledczej w sprawieUFO?W trakcie programu zatelefonowa³o ponad 800 osób, ogromnejliczbie nie uda³o siê dodzwoniæ.Oto wyniki ankiety:12660% telefonuj¹cych widzia³o UFO;5% prze¿y³o spotkanie drugiego stopnia;3% prze¿y³o spotkanie trzeciego stopnia;4% prze¿y³o spotkanie czwartego stopnia;20% nie zalicza³o siê do ¿adnej z powy¿szych kategorii;8% nie mia³o zdania;87% procent telefonuj¹cych ¿¹da³o powo³ania rz¹dowej komisjiœledczej;13% by³o temu przeciwnych.Do tych wstrz¹saj¹cych wypowiedzi trzeba do³¹czyæ niezliczonedokumenty z piecz¹tk¹ Top Secret, które w trakcie minionych latprzedostawa³y siê z najró¿niejszych Ÿróde³ do wiadomoœci opiniipublicznej.W krajach niemieckojêzycznych wiele prac na ten tematopublikowali moi koledzy Johannes von Buttlar i Michael Hesemann[166-169], a na obszarze jêzyka angielskiego Timothy Good podsun¹³zdumionym czytelnikom pod nos górê dokumentów zaklasyfikowanychjako „tajne" [170].S¹ wœród nich tak zwane akta „M-12" z 1952 roku(„Majestic 12" — pseudonim wojskowego wysokiej rangi), dokumenty,,PA" z 1976 roku (skrót od „Projekt A¹uarius"), a nawet wojskowedokumenty z 1989 roku.Wtedy to, „80 km na po³udnie od granicyBotswany na pustyni Kalahari" [167] mia³o spaœæ kolejne UFO,pozostawiaj¹c po sobie „krater o g³êbokoœci 12 m i œrednicy 150 m".Po³udniowoafrykañskie lotnictwo wojskowe przekaza³o podobno czê-œci tego UFO lotnictwu amerykañskiemu.Czyœmy wszyscy zg³upieli, a mo¿e po prostu sfery rz¹dowe znaj¹ceistotê problemu ok³amuj¹ nas? Jeszcze przed siedmiu laty nie porusza³-bym tej kwestii.Dziœ jest to konieczne, bo dysponujemy zbyt wielk¹iloœci¹ informacji i poniewa¿ nie zamierzam zatykaæ uszu i zas³aniaæsobie oczu tylko dlatego, ¿e wiêkszoœæ szanowanych i rozs¹dnych ludziuœmiecha siê drwi¹co s³ysz¹c o istotach pozaziemskich, a udaj¹ceg³uchotê i œlepotê lobby antyufologiczne okleja wszystko swoimi ety-kietami besserwisserstwa.Czy œciœle tajne dokumenty, które w ubieg³ychlatach wyp³ynê³y z ró¿nych tajnych archiwów, to fa³szywki?Kto podrabia te papiery opatruj¹c je podpisami najwy¿szychwojskowych i prezydentów USA? Stosuj¹c odpowiednie blankietyi prawdziwe pieczêcie? Dlaczego odnoœne urzêdy zachowuj¹ milczenie,zamiast z³o¿yæ dementi? Politycy i wojskowi nie patyczkuj¹ siê przecie¿ze sprostowaniami.Dlaczego rzekomych fa³szerzy nie poci¹ga siê doodpowiedzialnoœci s¹dowej? Nie stawia pod prêgierzem opinii publicz-nej? Dziennikarze i autorzy, publikuj¹cy tajne dokumenty, s¹ powsze-chnie znani.Có¿ to za pod³a gra? Je¿eli odpowiednie urzêdy maj¹127informacje o istotach pozaziemskich i katastrofach UFO i zaci¹gaj¹ nadtym zas³onê milczenia, to zachowanie takie mo¿na okreœliæ tylko jakonajwiêksze od tysi¹cleci œwiadome, masowe oszustwo.Zastanówmy siê: Najwiêksi astronomowie i astrofizycy, specjaliœciw dziedzinie biologii kosmicznej i radioastronomowie trudz¹ siê nadrozwik³aniem problemu, czy jesteœmy sami w Kosmosie
[ Pobierz całość w formacie PDF ]