Feynman Richard P. Sens tego wszystkiego (4)

[ Pobierz całość w formacie PDF ]
.Jeszcze inny przyk�ad tego samego zjawiska stanowi� s�yn�ne Protoko�y m�drcówSyjonu, które s� fa�szyvvym dokumen�tem.Twierdzi si�, �e na spotkaniu�ydowskich starców i przy�wódców syjonistycznych dosz�o do wypracowania planuopanowania �wiata.Mi�dzynarodowi bankierzy, mi�dzynaro�dowe, sami wiecieco., wielka, wspania�a maszyneria! Po pro�stu zatrata proporcji.Ale niezosta�o rozd�te do takich rozmia�rów, �eby ludzie nie mogli w to uwierzy�.Wefekcie pojawi� si� jeden z najsilniejszych impulsów do rozwoju antysemityzmu.Nawo�uj� do bezwzgl�dnej uczciwo�ci.Uwa�am, �e taka bezwzgl�dna uczciwo�� jestkonieczna w dziedzinie polityki.S�dz�, �e dzi�ki niej byliby�my dzi� bardziejwolnymi lud�mi.Chcia�bym tutaj zauwa�y�, �e ludzie nie s� uczciwi.Ucze�ni te� wcale nie s�uczciwi.Po prostu nie s�.Nikt nie jest uczci�wy.Naukowcy nie s� uczciwi.Aludzie zwykle wierz�, �e s�.To powoduje, �e jest jeszcze gorzej.Za uczciwo��nie uwa�am tu�taj tego, �e mówisz jedynie to, co jest prawd�.Ale �ena�wiet�lasz ca�� sytuacj�.Przedstawiasz wszystkie informacje ko�nieczne dotego, by kto� inny, kto jest inteligentny, móg� sam sobie wyrobi� zdanie.Podam przyk�ad zwi�zany z próbami j�drowymi.Ja sam nie mam pewno�ci, czyjestem za czy przeciw próbom j�dro�wym.Po obu stronach le�� pewne racje.Uwalniane s� mate�ria�y radioaktywne, próby s� niebezpieczne, wojna jestbardzoz�� rzecz�.Nie wiem jednak, czy prawdopodobie�stwo wywo��ania wojny jestwi�ksze czy mniejsze z powodu prób j�dro�wych.Czy wojnie zapobiegn�przygotowania, czy te� brak przygotowa�.Nie wiem tego.Dlatego nie próbuj�opowie�dzie� si� po �adnej ze stron.Dlatego mog� by� absolutnie uczciwy w tejkwestii.Wielkim problemem jest, oczywi�cie, pytanie o zagro�enie radioaktywno�ci�.Uwa�am, �e najwi�ksze zagro�enie i naj�trudniejszy problem zwi�zany z próbamij�drowymi dotyczy ich efektów w przysz�o�ci.�mier� i radioaktywno�� powsta�a wwyniku wojny by�yby i tak du�o straszniejsze ni� to, co po�woduj� próbyj�drowe, a skutki testów dla przysz�o�ci s� o wie�le wa�niejsze od nieznacznejilo�ci uwalnianego teraz promie�niowania.Jakie ilo�ci? Fromieniotwómzo�� jestszkodliwa.Nikt nie odkry� po�ytecznych skutków promieniotwórczo�ci.Dlategoje�li zwi�kszamy ogólny poziom radioaktywno�ci w atmosferze, produkujemy co�,co nie jest dobre.A zatem próby j�drowe, w tym sensie, maj� z�e skutki.Je�lijest si� uczonym, to ma si� prawo i powinno�� wskaza� na ten fakt.Z drugiej strony problem dotyczy kwestii ilo�ciowych.Py�tamy, jaka dawkapromieniotwórczo�ci jest szkodliwa.Mo�na si� bawi� i wykazywa�, �e zabijemyni� 10 milionów ludzi w ci�gu nast�pnych 2 tysi�cy lat.Równie dobrze mo�naprzy�j��, �e je�li wskocz� pod samochód i zgin� w wypadku, to przy za�o�eniu,i� mia�bym dzieci w przysz�o�ci, a one swoje dzieci i tak dalej, w ci�gunast�pnych 10 tysi�cy lat zabijam 10 tysi�cy ludzi, co mo�e wynika� z jakiego�sposobu obliczania.Py�tanie polega na tym, jak wielki jest efekt.W ostatnimprzypad�ku.(�a�uj�, bo powinienem, oczywi�cie, sprawdzi� te dane, alesformu�uj� to inaczej).Nast�pnym razem, s�uchaj�c wyk�a�du, zadajcie pytania,na które zwróci�em wam uwag�, ponie�wa� ja zada�em pewne pytania ostatnimrazem, kiedy s�ucha��em wyk�adu, i pami�tam odpowiedzi, ale nie sprawdzi�em ichteraz i dlatego nie dysponuj� �adnymi danymi, lecz przynaj�mniej postawi�empytania.Jak si� ma wi�c wzrost omawianej radioaktywno�ci do ogólnychfluktuacji poziomu radioaktyw�no�ci pomi�dzy jednym a drugim miejscem naZiemi?Nat�enie promieniowania t�a w budynku drewnianym i budynku murowanym wygl�dazupe�nie inaczej.Drewno jest mniej radioaktyvvne ni� ceg�y.Okaza�o si�, �e wowym czasie, kiedy zadawa�em to pytanie, ró�nica by�a mniejsza ni� ró�ni�capomi�dzy wn�trzem budynku drewnianego i murowanego.Ró�nica pomi�dzy poziomemmorza a miejscem po�o�onym na wysoko�ci oko�o 1600 metrów by�a co najmniej 100razy wi�ksza, ni� wynika�oby z dodatkowej radioaktywno�ci, po�wstaj�cej wskutekprzeprowadzania prób j�drowych.Powiem teraz, �e je�li cz�owiek jest absolutnie uczciwy i chce chroni� ludno��przed skutkami promieniowania, a na�si przyjaciele uczeni cz�sto powtarzaj�, i�usi�uj� tak post�po�wa�, to powinien zajmowa� si� najsilniejszymi efektami, anie najs�abszymi.Powinno si� raczej zwraca� uwag� na to, �e mieszkaj�c wDenver*, nara�amy si� na znacznie gro�niejsz� dawk� promieniowania, 100 razywi�ksz� ni� pozosta�o�� po wybuchu bomby Wszyscy ludzie mieszkaj�cy w Denverpo�winni wi�c przenie�� si� w ni�ej polo�one miejsca.Niemniej je��limieszkacie w Denver, to nie wpadajcie w panik� - ten efekt jest ma�y Mo�na gozaniedba�.Rzecz jednak w tym, �e efekt wybuchu bomb jest mniejszy ni� ró�nicepomi�dzy miejscami po�o�onymi na ma�ych i du�ych wysoko�ciach.Wierz� w to,cho� nie jestem absolutnie pewny.Prosz� was, by�cie zadawa�li takie pytania,które pozwol� wam wyrobi� sobie zdanie, czy powinni�cie bardzo uwa�a� i niewchodzi� do murowanych budynków, zachowuj�c przy tym podobny stopie�ostro�no��ci, jakim si� wykazujecie, kiedy usi�ujecie powstrzyma� próby j�drowejedynie z powodu promieniotwórczo�ci.Jest wiele po�wodów, dla których mo�eciemie� bardzo silne przekonania polityczne.Ale to jest inny problem.W nauce wiele czynników powoduje, �e jeste�my bardzo zwi�zani z rz�dem i �e wwielu wypadkach brakuje nam uczci�wo�ci.W szczególno�ci, brak obiektywizmupojawia si� przy* Stolica stanu Kolorado, po�o�ona na wysoko�ci oko�o 1600 m n.p.m., cosprawia, �e nadano jej popularny w USA przydomek Mile High City ��miasto nawysoko�ci jednej mili" (przyp.t�um.).raportowaniu i opisie korzy�ci z wypraw na inne planety oraz przyrelacjonowaniu zalet ró�nych przedsi�wzi�� kosmicz�nych.Rozwa�cie jakoprzyk�adpodró� sondy Mariner 2 na Wenus.Niebywale podniecaj�ca wyprawa.Cz�owiekpotrafi� wys�a� obiekt na odleg�o�� oko�o 64 milionów kilometrów i jest topi�kne osi�gni�cie [ Pobierz całość w formacie PDF ]

Search

Podstrony